Штраф в 13,5 тысячи евро отменили: как развалилось дело первой леди
Наташа Рей выиграла разбирательство в апелляционном суде Парижа. Об этом сообщил её адвокат Франсуа Данглеан. Речь — о деле о клевете, которое против журналистки возбудила жена президента Франции Брижит Макрон.
«Наташа Рей окончательно выиграла судебный процесс о клевете, возбуждённый против неё Брижит Макрон», — написал адвокат.
История тянется не первый год. В сентябре 2024-го суд Парижа признал Рей виновной и оштрафовал на 13,5 тысячи евро. Журналистка в своих материалах утверждала, что Брижит Макрон — мужчина. В июле 2025-го апелляционный суд Парижа её оправдал. Теперь это решение подтверждено окончательно.
Что стоит за решением суда
Сама по себе апелляция — не победа в споре о фактах. Суд не признал утверждения Рей правдой. Он снял с неё обвинение в клевете. Это разные вещи, и в юридической логике разница принципиальная.
Дело получило продолжение и за океаном. В феврале 2025-го американская журналистка Кэндис Оуэнс заявила, что жена Макрона якобы родилась мужчиной под именем Жан-Мишель Тронье. Французский лидер подал против неё иск, назвав публикацию «нелепыми, клеветническими и надуманными вымыслами».
«Наташа Рей окончательно выиграла судебный процесс о клевете»
— так описывает итог сам адвокат. Больше в его публикации ничего нет: ни деталей заседания, ни реакции стороны Брижит Макрон.
Для французской прессы это сюжет с продолжением. Одна и та же тема всплывает в разных юрисдикциях — Париж, США. И каждый раз вопрос не в том, что было на самом деле, а в том, как суды трактуют границы клеветы.
Что это значит на практике? Попытки защитить репутацию через суд в таких делах буксуют. Суды не хотят брать на себя роль арбитра в спорах о личных данных публичных людей. Следующий виток — американский иск, и его исход пока неясен.