Петрукович напомнил: почти все научные проекты в мире так или иначе международные
Связи между странами в космической отрасли не прерываются. Об этом заявил директор Института космических исследований РАН Анатолий Петрукович. Его слова приводит ТАСС.
Формулировка осторожная. Никаких громких обещаний, никаких новых соглашений. Просто констатация: так было и так будет.
«Практически все научные проекты в мире в том или ином виде международные. Так было и будет в разных формах, связи не прерываются на благо науки и развития человеческих знаний о космосе», — сказал Петрукович.
Космос он назвал традиционным полем для совместной работы. И это, пожалуй, самый спокойный тезис из всей цепочки заявлений последних месяцев.
От Тетерятникова до Баканова: кто ещё говорил о сотрудничестве
В августе космонавт Сергей Тетерятников понадеялся, что Россия и США продолжат работать вместе и после завершения проекта МКС. Станцию рано или поздно сведут с орбиты, а что останется на смену — вопрос открытый.
Месяцем раньше высказался начальник Центра подготовки космонавтов имени Юрия Гагарина Олег Кононенко. Он оценил отношения глав «Роскосмоса» и НАСА Дмитрия Баканова и Джареда Айзекмана как прекрасные с точки зрения перспектив сотрудничества.
Три заявления за три месяца. Разными людьми, в разных форматах, но с одним смыслом.
Среди текущих совместных проектов Петрукович отметил китайский аппарат «Чанъэ-7». Это лунная миссия, в которой участвуют несколько стран. Для России участие в таких программах — не просто научный интерес. Это доступ к данным, к приборам, к орбитальным ресурсам, которые в одиночку не потянуть.
Кстати, о «Чанъэ-7». Станция МКС работает по соглашению, которое истекает в конце десятилетия. Что придёт ей на смену — пока никто не сказал. Но если верить Петруковичу, изоляции в космосе не будет. По крайней мере, в научной части.
Что это значит для отрасли через три-шесть месяцев? Пока только слова. Никаких подписанных документов, никаких новых миссий. Дальше — либо конкретика, либо очередные заявления в том же духе.
В самом ИКИ РАН на дополнительные вопросы не ответили.