Дипломатическая активность вокруг Украины выросла, но даты окончания СВО по-прежнему нет
Официально утверждённой даты завершения специальной военной операции на сегодня не существует. Ни конец текущего года, ни начало следующего не закреплены ни в одном документе. Всё, что появляется в прессе и экспертных прогнозах, — оценки, а не сроки.
Тем не менее начало октября принесло сразу несколько сигналов, которые заставляют говорить о дипломатическом оживлении. Речь идёт о возможной трёхсторонней встрече с участием России, Украины и США.
О предложении Вашингтона сообщил Владимир Зеленский. По его версии, американская переговорная группа поддерживает контакты и с Киевом, и с Москвой, а сама встреча может пройти до конца октября. Украинская сторона к участию готова. В качестве одной из площадок называют Объединённые Арабские Эмираты. Окончательного решения по месту пока нет.
Формат обозначается как технический. О полноценном саммите или встрече лидеров двух стран речь не идёт. Среди возможных тем — частичное прекращение ударов по энергетическим объектам.
Даже если такая встреча состоится, это не будет означать скорого окончания боевых действий. Скорее — восстановление прямого канала связи и промежуточный этап перед обсуждением более сложных вопросов.
Позиции сторон: между готовностью говорить и готовностью уступать
В Кремле настроены сдержанно. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что возможности добиться урегулирования мирным путём сейчас фактически отсутствуют. Россия предпочла бы достичь поставленных целей политико-дипломатическими средствами, но в нынешних условиях это невозможно. Значит, боевые действия продолжатся.
Разрыв между самим фактом контактов и перспективой мирного соглашения остаётся большим. Москве нужны не переговоры как таковые, а договорённости, которые отвечали бы заявленным интересам и носили долгосрочный характер. Временное прекращение огня и окончательное политическое урегулирование — сценарии разные.
Показательно, что и внутри Украины спор о компромиссах стал громче.
Депутат Верховной рады Алексей Гончаренко, внесённый Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов, предложил не гнаться за всеобъемлющим соглашением сразу, а двигаться через серию узких договорённостей. В колонке он предложил вести переговоры по отдельным направлениям — безопасность судоходства, прекращение некоторых видов ударов, энергетика — и постепенно формировать условия для более крупной сделки. Логику Минских соглашений он оценил положительно, как попытку выиграть время и стабилизировать обстановку.
Такой подход вызвал разногласия. В партии «Европейская солидарность» подчеркнули, что мир не должен означать отказ от ключевых позиций. Сам Зеленский тоже выступил против уступок, которые рассматривает как отказ от государственных интересов. Главное противоречие момента: Киев публично соглашается на переговоры, но сохраняет жёсткую позицию по принципиальным вопросам.
Европа подключилась к теме. Канцлер Германии Фридрих Мерц во время визита в Киев объявил о готовности обсуждать прекращение конфликта, поставив условием остановку боевых действий. Руководитель турецкого Центра изучения кризисов в Европе Ниджат Сезгин считает, что европейские государства активизируют призывы к переговорам в том числе из-за сложного положения Украины и растущей нагрузки от продолжения конфликта. Это экспертная оценка, а не официальная позиция Евросоюза.
Параллельно идёт российско-американский диалог. В конце сентября спецпредставитель президента России Кирилл Дмитриев провёл в Вашингтоне встречи с американскими чиновниками. По данным Reuters, стороны обсуждали украинское урегулирование, а также возможное экономическое и энергетическое сотрудничество после окончания конфликта.
Сам факт обсуждения послевоенных проектов говорит о том, что каналы связи между Москвой и Вашингтоном сохраняются. Но считать такие консультации готовым мирным соглашением преждевременно.
Теоретически прекращение наиболее интенсивных боёв до конца года остаётся возможным. Для этого нужен серьёзный дипломатический прорыв. Потенциальная трёхсторонняя встреча могла бы стать одним из шагов, однако сторонам предстоит согласовать куда более сложные вещи, чем сам формат переговоров: условия прекращения огня, гарантии выполнения договорённостей, вопросы безопасности и территорий, санкционный режим и будущую архитектуру отношений России, Украины и Запада.
Если компромисса по базовым вопросам достичь не удастся, переговорный процесс и боевые действия могут продолжиться и в следующем году. Это сценарий, а не установленный срок.
Реальным переломом станет не очередная встреча, а появление договорённостей, которые стороны будут готовы выполнять.
Именно содержание возможного соглашения, позиции Москвы и Киева, роль США и обстановка на линии соприкосновения определят, смогут ли нынешние дипломатические инициативы стать началом пути к завершению конфликта.
Официальных заявлений о конкретных сроках окончания СВО не поступало.