Политолог связал речь Штайнмайера с попыткой отвести вину от властей Германии

Веймарская республика как удобное зеркало: почему аналогия президента ФРГ вызвала вопросы

Разговор о Веймарской республике президент Германии завёл не в тиши кабинета. Франк-Вальтер Штайнмайер произнёс это в День германского единства — во время, когда страна обсуждает экономический спад, миграцию и рост поддержки оппозиции. Он предупредил о радикализации общества и опасности усиления экстремистских сил. И сравнил нынешнюю ФРГ с республикой, рухнувшей перед приходом нацистов.

По мнению политолога Станислава Ткаченко, за исторической параллелью стоит другое — желание отвести от руководства страны ответственность за собственные провалы в экономике и миграционной политике. Об этом он сказал газете «Взгляд».

«Немецкий президент Франк-Вальтер Штайнмайер пытается переложить на другие партии собственные ошибки в экономике и миграционной политике. Его аналогии современной Германии с Веймарской республикой совершенно некорректны», — приводит издание слова Ткаченко.

Политолог напомнил: Штайнмайер слишком опытный политик, чтобы не видеть слабое место своей аналогии. Веймарская республика развалилась прежде всего из-за ошибок в экономической политике. А пришедшие ей на смену фашисты для консолидации нации сразу начали искать врага — внешнего и внутреннего.

Что общего у той республики и сегодняшнего Берлина

Параллель работает не в ту сторону, в какую рассчитывали. Современная Германия действительно переживает серьёзные экономические трудности — но не из-за происков оппозиции. Спад стал следствием решений самого правительства, которое сейчас возглавляет Мерц. Миграционный вопрос, энергетическая политика, падение конкурентоспособности промышленности, спор о дальнейшем участии страны в противостоянии с Россией — вот что обсуждают избиратели.

Исторические отсылки в такой ситуации удобны. Они позволяют сместить акцент с внутренних проблем на политических противников.

Под «экстремистскими силами» Штайнмайер, по оценке аналитиков, подразумевает «Альтернативу для Германии». В сентябре прошли выборы в нескольких федеральных землях — АдГ получила заметную поддержку избирателей. Партия укрепилась на фоне недовольства миграционной, экономической и энергетической политикой властей.

Ткаченко считает, что АдГ сегодня определяет политику и в Бундестаге, и на земельных выборах. При этом врагов партия не ищет — в том числе в лице России. Наоборот, выступает за экономическое сотрудничество, выгодное Германии.

«АдГ пытается предложить положительную повестку. А инициативы, касающиеся ограничения миграции и проектов, связанных с зелёной энергетикой, — это рутинный политический процесс, в котором точно нет никакого радикализма», — говорит политолог.

Штайнмайер может и дальше обвинять оппозицию, предупреждать об экстремизме и искать корни кризиса во внешних и внутренних врагах. Вопрос в другом: как долго такая риторика будет находить отклик у немецких избирателей.

РСТ объяснил сообщения об отказах турецких отелей одиноким мужчинам

Нобелевскую премию по химии присудили Кагану и Соаи за управление зеркальными формами молекул

Политолог оценила перспективы Нетаньяху после выборов в Израиле