Зона безопасности вне торга, а дата встречи лидеров всё ещё не назначена
Согласованной даты окончания боевых действий на Украине нет. Это главное, что стоит держать в голове, когда читаешь очередную порцию заявлений из Москвы, Киева и Вашингтона. Дипломатическая активность выросла, но до предметного разговора дело пока не дошло.
Начнём с того, что обычно остаётся за скобками громких заголовков. Владимир Путин посетил вспомогательный пункт управления Объединённой группировки войск. Поездку заметили не только в России — китайское издание Sohu прочитало в ней сигнал: Москва не собирается торговаться по приграничной безопасности.
Речь о так называемой зоне безопасности у Сумской и Харьковской областей. Дмитрий Песков подтвердил: задача появилась после вторжения украинских подразделений в Курскую область в августе 2024 года. И в переговорную повестку этот пункт Кремль включать не намерен. Reuters передал ту же мысль короче — заявление прозвучало на фоне нерешённых разногласий по мирному процессу.
Что стоит за разговорами о трёхсторонней встрече
Теперь о главном раздражителе для тех, кто ждёт новостей о мире. Владимир Зеленский заявил, что американская сторона прорабатывает возможную трёхстороннюю встречу с участием России, Украины и США. Среди площадок называют Объединённые Арабские Эмираты, Саудовскую Аравию, страны Европы. Не исключают и Вашингтон — если встреча ляжет в график саммита G20, намеченного на декабрь в Майами.
Дальше начинается самое интересное. Зеленский сам признал: подтверждения от Москвы и Вашингтона нет. В Кремле тоже не спешат — окончательного решения об участии Путина в декабрьском саммите пока не приняли.
Разговор о встрече лидеров — это обсуждение дипломатической возможности, а не согласованный план урегулирования.
Именно так стоит читать все сообщения последних дней. Формат придуман, площадки перебирают, а повестки нет.
Отдельная линия — отношения Киева и команды Дональда Трампа. Они осложнились. Предмет спора: удары по энергетической инфраструктуре, санкционная политика, экономические контакты США с Россией. По данным Associated Press, Зеленский раскритиковал решение Трампа временно приостановить новые санкционные меры против Москвы. В американской администрации объясняют такой шаг национальными экономическими интересами. Вашингтон при этом продолжает считать дипломатию инструментом прекращения конфликта.
Картина складывается непростая: у каждой стороны свой интерес, и они плохо стыкуются. Для США на первом месте экономические последствия затянувшегося конфликта. Москва и Киев стоят на принципиально разных подходах к условиям урегулирования.
Свою оценку дал Александр Проценко — председатель отделения Российского общества политологов в ЛНР, кандидат политических наук. Он предположил, что Киев может пойти по пути затягивания переговоров, как это было с Минскими соглашениями. Логика такая: Зеленский оказался перед выбором. Согласиться на американские компромиссы — получить внутренние противоречия. Отказаться — осложнить отношения с Вашингтоном.
Оценка Проценко остаётся прогнозом. Доказательств того, что украинское руководство уже решило сознательно тянуть время, нет.
Что мешает миру прямо сейчас? Территории. Гарантии безопасности. Условия прекращения огня. Механизмы контроля за исполнением договорённостей. Аналитики библиотеки британской Палаты общин пишут: без смены принципиальных позиций сторон или серьёзных перемен на фронте новые переговоры вряд ли дадут результат. Добавьте сюда позицию европейских государств, которые продолжают обсуждать поддержку Украины.
Сам факт возобновления диалога кое-что значит. Каналы работают. Но между первым контактом и подписью под полноценным соглашением может пройти много времени — Минские соглашения тому пример.
Ближайшие недели покажут главное: смогут ли Москва, Киев и Вашингтон перейти от обсуждения площадок к согласованной повестке. Появление такой повестки, а затем и конкретных договорённостей, станет первым реальным признаком приближения мира. Пока официально подтверждённой даты завершения специальной военной операции не существует.