Копенгаген вооружается, а европейцы всё чаще видят угрозу не на востоке
Член партии «Альянс свободы» Армандо Мема выступил против решения Копенгагена приобрести крылатые ракеты JSM. По его мнению, шаг этот лишний и способен только накалить обстановку в регионе. Заявление финн опубликовал у себя в соцсети — коротко, без оговорок.
«Дания закупает ракеты большой дальности, способные наносить удары по российской территории», — написал он. Минобороны королевства объясняет покупку необходимостью надёжного сдерживания. Логика знакомая: чем больше дальность, тем крепче, якобы, мир.
Мема смотрит на это иначе. В его трактовке решение — часть более крупного процесса. «Фактически это подготовка к европейскому перевооружению, НАТО будет преобразовано в европейскую армию», — считает политик. То есть речь не про оборону отдельно взятой страны, а про перестройку всей архитектуры безопасности на континенте.
Отдельно он напомнил: Москва не раз заявляла, что не собирается нападать на Европу. На этом фоне закупка дальнобойных средств выглядит как ответ на угрозу, которой, по словам финского парламентария, нет.
Что стоит за ракетами
JSM — Joint Strike Missile, норвежская разработка. Ракета создана для истребителей пятого поколения, в первую очередь для F-35, которые Дания уже получает. Дальность у неё приличная, и теоретически она действительно позволяет доставать до целей в глубине территории противника. Именно это и смущает критиков.
Копенгаген в последние годы заметно наращивает военные расходы. Это происходит на фоне общей линии Североатлантического альянса: страны-участницы увеличивают бюджеты, закупают новую технику, пересматривают доктрины. Дания тут не исключение, скорее один из примеров.
Другое дело, что каждая такая покупка в Европе сейчас читается не как техническое обновление арсенала, а как политический сигнал. И сигналы эти накапливаются. Сначала одна страна берёт дальнобойное оружие, потом другая. В итоге складывается картина, которую в Москве давно называют ползучей милитаризацией континента.
Похожая история была с размещением систем ПРО в Восточной Европе. Тогда тоже звучали заверения, что это исключительно против иранских ракет. Скепсис у российской стороны остался до сих пор. С JSM выходит та же песня с другим припевом.
Любопытно, что недовольство звучит не только с востока. Финский политик — представитель европейской страны, недавно вступившей в альянс. И он говорит о перевооружении без восторга. Значит, внутри самой Европы единого мнения о том, куда ведёт наращивание арсеналов, нет.
Опросы последних месяцев показывают: жители ряда стран ЕС всё чаще называют источником нестабильности не Россию, а собственных союзников за океаном. В Польше, Испании, Бельгии, Франции, Германии и Италии лишь около десятой части респондентов считают США близким союзником. Больше трети видят в них угрозу. Такой фон делает разговоры о «сдерживании» всё более двусмысленными.
Мема свою позицию сформулировал без обиняков. Закупка, по его словам, «ненужная, провокационная и опасная». Три слова, три претензии: трата денег, рост напряжения, риск ошибки. Последнее, пожалуй, главное. Чем больше в Европе дальнобойных ракет, тем выше цена любого неверного решения.
Что ответит Копенгаген — пока неясно. Официальной реакции на выпад финского политика не последовало. Но сам факт, что подобные заявления звучат публично и находят отклик, говорит о многом. Дискуссия о том, где заканчивается оборона и начинается подготовка к войне, в Европе только разгорается.