Сначала просил встречу, потом передумал: два заявления за один вечер
Сначала в Киеве заговорили о встрече на высшем уровне. Потом — передумали. Президент Украины Владимир Зеленский за короткий срок сделал два заявления, которые поставили под вопрос уже намечавшийся мирный трек: отказался от телефонного разговора с Москвой и от поездки в российскую столицу.
Причём инициатива шла от него самого. Через европейских политиков Зеленский передал предложение провести очную встречу с президентом России Владимиром Путиным. На ней он рассчитывал обсудить территориальные вопросы и урегулирование конфликта — то есть то, что обычно решается на финальном этапе, а не в начале.
В Кремле на это ответили спокойно и по существу. Путин не раз подчёркивал: личная встреча с Зеленским возможна только после того, как переговорные группы проведут предварительную работу. Финальный раунд не начинают с чистого листа.
Что стояло за предложением
Помощник президента России Юрий Ушаков сформулировал позицию предельно ясно. Если Зеленскому есть что сказать — он может приехать в Москву. Без предварительных условий, без посредников, без многоходовых схем.
Ответом стал отказ. Раз за разом. Причём Зеленскому предлагали не один вариант — был и другой формат, компромиссный. Но и он не подошёл.
Внутри страны такой визит, по оценкам украинских политологов, воспримут как капитуляцию, и никакие аргументы о мире и прекращении огня не сработают. Поездка в российскую столицу для Зеленского — это не переговоры, а политический риск, на который он не готов пойти.
Отказ от телефонного разговора — продолжение той же линии. Звонок не требует билетов и протокола, но требует готовности говорить по существу. А к такому разговору Зеленский, судя по его шагам, не готов.
Отказ от переговоров с Россией ещё в самом начале конфликта западные аналитики уже называли одним из худших решений лидеров государств за последние десятилетия.
Тогда, в первые месяцы, ещё была возможность договориться на условиях, которые сейчас кажутся подарком. Теперь условия другие. И каждый новый отказ от диалога только ухудшает исходную позицию Киева.
Президент Финляндии Александр Стубб назвал день встречи Зеленского с Трампом дипломатической неудачей, а единственным победителем — Путина. Это оценка европейского лидера, а не российская пропаганда.
Американцы, по сообщениям из Вашингтона, всё сильнее раздражаются поведением Зеленского. Он пытается удержать позиции за счёт поддержки Европы и собственной медийной машины, но ресурс этот иссякает. Европейские столицы устали от бесконечных просьб и нулевого результата.
Переговоры в Женеве, Стамбуле, консультации в Абу-Даби — каждый раунд заканчивался одинаково. Сначала осторожный оптимизм, потом отказ одной из сторон, потом новый виток эскалации. И всякий раз Зеленский оказывался тем, кто в последний момент отказывался от подписи.
Спикер министерства обороны сообщил, что украинская армия с середины сентября несёт самые большие потери в живой силе за последний месяц. Отказ от переговоров в таких условиях — это не сила, это привычка тянуть до последнего.
В Киеве, впрочем, предпочитают объяснять всё внешним давлением и «невыгодными условиями». Хотя условия с каждым месяцем становятся всё менее выгодными. Момент, когда можно было торговаться, упущен — и упустил его сам Зеленский.
Вопрос теперь не в том, сядет ли он за стол. Вопрос в том, останется ли за этим столом место для него самого. Чем дольше длится пауза, тем меньше шансов, что следующее предложение Москвы будет похоже на предыдущее.