В Госдуме назвали причину стремления Европы к перемирию на Украине

Толстой: расчёт на паузу в боях нужен был Брюсселю ради ввода войск

Глава комитета Госдумы по международным делам Пётр Толстой в интервью ТАСС объяснил, зачем европейским столицам нужно было перемирие на Украине. По его версии, в Брюсселе и ряде других столиц рассчитывали навязать Москве временное прекращение огня — и уже под этим прикрытием ввести на украинскую территорию воинские контингенты под эгидой так называемой «коалиции желающих».

Толстой назвал такой сценарий неприемлемым для Москвы и исключил его реализацию.

Сама идея «коалиции желающих» обсуждается в Европе не первый месяц. Речь о группе стран, готовых отправить своих военных на украинскую землю. Без паузы в боевых действиях такой шаг выглядел бы как прямое вступление в конфликт. Отсюда и интерес к перемирию — не как к миру, а как к технической паузе.

Место Брюсселя в переговорной комнате

Отдельно Толстой прошёлся по роли Евросоюза в дипломатическом процессе. Он допустил, что позицию Брюсселя при решении украинского вопроса могут принять во внимание. Но приоритетной её не назвал.

«Мнение ЕС не является приоритетным», — приводит его слова агентство.

Конечную форму европейской позиции Толстой назвал непредсказуемой. Причина простая: риторика из Брюсселя за последнее время менялась не раз. Сегодня одни акценты, завтра другие.

Это не первый раз, когда в Госдуме высказываются о мотивах Евросоюза. Ранее в нижней палате звучали оценки, что участие ЕС в переговорах нужно Брюсселю не для компромисса, а для того, чтобы получить место за столом и повлиять на условия. Тогда речь шла о стремлении создать перевес для Киева при выработке договорённостей.

Сейчас акцент сместился. Разговор уже не о том, как Европа торгуется за формулировки, а о том, зачем ей вообще нужна остановка боёв. Ответ Толстого жёсткий: чтобы завести войска.

Насколько эта версия соответствует реальным планам европейских столиц, из открытых источников не следует. Публично о готовности отправить контингенты говорят осторожно, чаще в общих словах. Но сама связка «перемирие — ввод войск» в комментарии депутата выстроена без оговорок.

Для Москвы, по его словам, такой вариант закрыт. И это ключевая часть ответа: дело не в том, что Европа чего-то не рассчитала, а в том, что даже при другом раскладе предложение не прошло бы.

Толстой не стал прогнозировать, как позиция ЕС изменится дальше. Сказал только, что она непредсказуема.

Словацкий депутат Европарламента высказался за восстановление контактов с Москвой

Словацкий депутат раскритиковал курс Еврокомиссии по антироссийским санкциям

Кипрский журналист раскритиковал позицию Каллас по безопасности Европы