В Госдуме прокомментировали кадровую инициативу Трампа с участием российских бойцов

Махачев и Нурмагомедов в роли помощников: спорт, политика или борьба «двор на двор»

Зампред комитета Госдумы по международным делам Светлана Журова отреагировала на предложение президента США привлечь к работе в Белом доме Ислама Махачева и Хабиба Нурмагомедова. Депутат призналась, что новость застала её врасплох.

«Честно говоря, такая новость, когда ты не знаешь даже, что сказать, как комментировать», — сказала она «Ленте.ру».

По версии Журовой, глава США предложил руководителю UFC Дане Уайту занять пост пресс-секретаря Белого дома, а российских бойцов — взять в помощники. Сама идея выглядит странно: непонятно, зачем это нужно Вашингтону. В Америке, заметила депутат, подобное вызовет ажиотаж.

Если цель — чтобы были люди, которые помогут ему по России, к примеру, в вопросах изменения имиджа России через таких помощников, то это одно дело. А сейчас это напоминает другую картину: когда раньше двор на двор боролся. Вот он сильных парней берет, чтобы они постояли

Светлана Журова, зампред комитета Госдумы по международным делам

Журова сравнила гипотетическое появление бойцов в Белом доме с уличной иерархией: сильные парни стоят рядом, чтобы произвести впечатление. Политик не стала строить прогнозы, ограничившись оценкой происходящего.

Что стоит за интересом к бойцам

Хабиб Нурмагомедов завершил карьеру непобеждённым чемпионом UFC в лёгком весе. Ислам Махачев продолжает выступать и удерживает пояс в той же категории. Оба — дагестанцы, оба давно превратились в фигуры, известные далеко за пределами спорта.

В мае Трамп уже вспоминал Нурмагомедова на встрече с бойцами UFC в Белом доме и похвалил его. Тогда это выглядело как жест вежливости. Сейчас разговор идёт о кадровых назначениях — пусть и в шутливой форме.

Трамп не впервые смешивает спорт и политику: в мае он уже вспоминал Нурмагомедова на встрече с бойцами UFC в Белом доме.

Журова не стала строить прогнозы. Реакция Госдумы показывает: в Москве к таким сигналам относятся настороженно. Даже если речь идёт о фигуре речи, а не о реальном предложении.

Что именно обсуждалось в Вашингтоне, остаётся неясным. Официальных документов нет, есть только пересказ. И на этот пересказ уже отреагировали в парламенте.

«Не совсем понятно, зачем», — сказала Журова. Коротко и по существу.

Венгерский аналитик усомнился в понимании Каллас принципов переговоров

Журналист Макдональд нашёл расхождения в заявлениях Зеленского о территориях

Кушнер предложил вернуть формат Совета Россия — НАТО для переговоров по безопасности