«Золотой судье» не дали лишнего адвоката: суд отказался тянуть в процесс Росимущество

Октябрьский районный суд Краснодара отклонил ходатайство о привлечении третьим лицом федерального агентства по иску к семье Хахалевых. Генпрокуратура настаивает: сами справятся.

Адвокатам по антикоррупционному иску к экс-судье Хахалевой пришлось несладко. Сначала один ответчик попросил подтянуть в процесс Росимущество — мол, пусть разбирается с арестованными участками. Потом другой ответчик попытался увести дело из Краснодара. Суд сказал: нет.

Коротко о том, что произошло 13 мая в Октябрьском районном суде Краснодара. Заседание шло по иску Генпрокуратуры об обращении в доход государства имущества Елены Хахалевой, её мужа Роберта, матери, сестры Наталии* и ещё 36 аффилированных лиц. Это тот самый громкий случай, который называют «делом золотой судьи».

Первым сюрпризом стало ходатайство от представителя ответчика Олега Шпака. Он попросил привлечь к рассмотрению Росимущество в качестве третьего лица. Логика простая: если имущество уже арестовано, то именно агентство должно им распоряжаться. Но суд посчитал иначе.

Судья огласил решение коротко: «В удовлетворении отказать». Истец из Генпрокуратуры поддержал: «Возражаем. Мы действуем в интересах РФ, оснований привлекать Росимущество нет». Сторона ответчиков оставила вопрос на усмотрение суда, но явно рассчитывала на другой исход.

  Московский городской суд отклонил апелляцию экс-замминистра обороны на отказ отправить его в зону СВО

На этом сюрпризы не закончились. Юрист, представляющий интересы Наталии Хахалевой, подал ходатайство о приостановке процесса. Аргумент: в Четвёртый кассационный суд направлено заявление об изменении территориальной подсудности. Якобы конфликт интересов, нужно передать дело за пределы Краснодарского края.

Судья отрезал: «Сведений о конфликте интересов не поступало. Оснований для удовлетворения нет. К тому же работа Октябрьского райсуда от этого ходатайства не страдает». Отказано.

«В данный момент сведений о наличии конфликта интересов не поступало… Отсутствуют основания для удовлетворения данного ходатайства».

Ещё одно событие — возражение на иск от ответчика Владимира Мазуренко судья приобщил, но с оговоркой: только в той части, где представлены оригиналы документов. Это стандартная процедура.

Теперь о сути иска. Генпрокуратура утверждает: семья Хахалевых нарушила антикоррупционное законодательство. Самый громкий эпизод — оформление через суды более 12,5 тысячи гектаров высоколиквидных сельхозугодий на аффилированные с мужем Хахалевой компании. Земельный фонд региона, по версии обвинения, разворовывался под прикрытием судейских решений.

В качестве обеспечительных мер арест наложен на имущество самой Елены Хахалевой, её мужа Роберта, матери и сестры Наталии — судьи Арбитражного суда Краснодарского края, а также 36 связанных с ними лиц. На предыдущем заседании Генпрокуратура приобщила 52 тома документации о происхождении этого добра.

  Украинский бизнесмен Вадим Ермолаев уклонился от вопроса о причастности Киева к покушению

Игра продолжается. Следующее заседание — вероятно, уже по существу. Ответчики явно пытаются затянуть процесс, но суд пока работает без тормозов.

* — Наталия Хахалева — судья Арбитражного суда Краснодарского края, на момент написания новости не значится в реестре иноагентов или запрещённых организаций.

Читайте также: