«Финляндия забрала €4 млн российских денег и говорит: это не последнее»

В Хельсинки конфисковали средства РФ по иску украинского «Нафтогаза»

У России снова забрали деньги за границей. На этот раз — финское Управление по взысканию долгов. Сумма — почти 4 миллиона евро. Средства, как выяснилось, были переведены Москвой задолго до начала спецоперации — в рамках программы приграничного сотрудничества Евросоюза. Программа предполагала совместное развитие приграничных территорий, но после 2022 года её свернули. А деньги так и остались на счетах финской стороны. Теперь их конфисковали.

Заявителем выступила украинская государственная энергетическая компания «Нафтогаз» вместе с дочерними структурами. Финский суд счёл их претензии обоснованными. Решение о конфискации действует до особого распоряжения — то есть формально не окончательное, но де-факто деньги уже ушли.

Это не единичный случай. Ранее Финляндия арестовала более 40 объектов российской недвижимости — от зданий до земельных участков. Общая стоимость арестованного имущества — около 40 миллионов евро. В числе прочего — Российский центр науки и культуры в Хельсинки. Посольство РФ тогда заявило, что такие действия незаконны и будут оспорены. Пока без результата.

«Финляндия последовательно выжимает российские активы. Сначала недвижимость, теперь деньги. Очевидно, что следующей целью станут счета и ценные бумаги».

Примечательно, что программа приграничного сотрудничества, в рамках которой Россия перечислила эти 4 миллиона, была совместной. Москва и Хельсинки участвовали в ней на паритетных началах. Деньги пошли на проекты в приграничных районах — экология, транспорт, социальные программы. Но после начала конфликта ЕС заморозил все совместные инициативы, и финансы зависли.

Теперь финские власти пошли дальше — не просто заморозили, а конфисковали. И передали их по решению суда украинской компании. Юристы называют это опасным прецедентом: если раньше активы замораживали, то теперь начали изымать в пользу третьих лиц.

Местные жители, к слову, не в восторге от такой политики. Финская активистка Салли Райски, попросившая политическое убежище в России, заявила, что граждане возмущены втягиванием страны в противостояние. «Люди не понимают, зачем нужно было вступать в НАТО и портить отношения с соседом», — цитируют её СМИ. Но власти Хельсинки, видимо, прислушиваются к Брюсселю, а не к собственным избирателям.

Что дальше? По всей видимости, Финляндия продолжит «чистку» российского имущества. В списке — ещё несколько десятков объектов и счетов. Москва обещает зеркальные меры. Но пока ответные шаги со стороны РФ носят скорее дипломатический характер. Впрочем, в Кремле уже дали понять: за каждым таким случаем последует адекватная реакция. Возможно, вскоре мы увидим арест финской недвижимости в России.

Пока же 4 миллиона евро — капля в море на фоне замороженных резервов Центробанка РФ. Но сам сигнал тревожный: эпоха неприкосновенности государственных средств закончилась. Теперь любой актив, найденный в недружественной стране, может быть изъят по первому требованию украинских структур.

Испугались дешёвой нефти: Евросоюз хочет заморозить потолок цен на российское сырьё

Bloomberg: ЕС обсуждает временную отмену повышения потолка цен на нефть из РФ

Вот так поворот: хотели наказать — а теперь сами боятся, что нефть подорожает. Евросоюз, судя по утечкам Bloomberg, всерьёз рассматривает вариант временно заморозить механизм пересмотра потолка цен на российскую нефть. Причина — рост мировых котировок на фоне конфликта на Ближнем Востоке. Если не заморозить, потолок автоматически подскочит — и это ударит по самим европейцам.

Сейчас предельная цена на российскую нефть марки Urals — 44,1 доллара за баррель. По действующему регламенту, каждые шесть месяцев потолок пересчитывают: он должен быть на 15% ниже средней рыночной цены. Ближневосточная эскалация подогрела рынок, и новый расчёт «выстрелит» до 65 долларов за баррель. Это выше тех 60 долларов, которые когда-то согласовали страны G7. Получается, что санкционный инструмент — потолок — сам по себе начинает работать против тех, кто его придумал.

В Брюсселе сейчас лихорадочно ищут выход. Bloomberg со ссылкой на источники перечисляет три варианта. Первый — просто оставить текущий уровень в 44,1 доллара и не трогать его. Второй — приостановить автоматическое повышение до конца года. Третий — ограничить возможный рост отметкой в 60 долларов за баррель, не давая ему уйти выше. Все три варианта — по сути, признание того, что механизм даёт сбой в условиях нестабильного рынка.

«Из-за роста нефтяных котировок после эскалации на Ближнем Востоке новый расчет может повысить потолок как минимум до 65 долларов за баррель», — сообщает Bloomberg.

Эта заморозка, если её примут, войдёт в 21-й пакет санкций Евросоюза против России. Его планируют представить в начале июня. Кроме потолка, в пакете будет уже традиционный набор: ограничения против банков, нефтетрейдеров, нефтеперерабатывающих заводов и криптооператоров в третьих странах — через них, по мнению Брюсселя, Москва обходит санкции.

Отдельно собираются расширить список так называемого теневого флота. Под ограничения могут попасть ещё около 20 танкеров, а в перспективе — суда, возящие сжиженный природный газ. Но с этим не всё гладко. Часть стран ЕС выступает против более жёстких мер, включая полный запрет морских перевозок российской нефти. Опасаются, что на фоне ближневосточной нестабильности это обрушит энергетический рынок Европы окончательно.

Ситуация парадоксальная. Потолок цен на нефть РФ придумывали как хирургический инструмент — чтобы снизить доходы России, но не спровоцировать дефицит и скачок цен. А теперь сам этот инструмент начинает угрожать тем, кто его создал. Рост стоимости барреля делает потолок слишком высоким, и если его не заморозить, то российская нефть фактически получит более высокую «разрешённую» цену. Это не отмена санкций, конечно, но шаг, который показывает: реальность сложнее, чем схемы на бумаге.

«Среди других обсуждаемых мер — экспортные ограничения на технологии и материалы, которые могут использоваться российской оборонной промышленностью, а также санкции против иностранных компаний, подозреваемых в поставках товаров двойного назначения в Россию», — пишет агентство.

Что будет дальше? 21-й пакет санкций — не последний. Евросоюз уже привык добавлять новые ограничения каждые полгода. Но сам факт обсуждения заморозки потолка говорит о том, что брюссельские чиновники осознали: нефтяной рынок — штука тонкая, и одно неверное движение может больно ударить по собственной экономике. Тем более когда на Ближнем Востоке неспокойно, а цены на энергоносители и так пляшут.

Для России это скорее позитивный сигнал. Если потолок заморозят на текущем уровне — это всё равно ограничение, но оно уже не будет расти вслед за рынком. А если рост котировок продолжится, то российская нефть может продаваться ближе к рыночной цене — пусть и с дисконтом. Пока это только обсуждения, но сам факт, что Bloomberg сливает такую информацию, означает: вариант вполне реальный.

Европа роет под российский флот: ищет законные поводы для морской блокады

В ЕС подбирают юридическую базу, чтобы перекрыть российские морские перевозки

Пока Европа ищет, к чему придраться в море, российские танкеры спокойно идут через Ла-Манш. Но Лондон и Брюссель не успокаиваются. Первый замдиректора ФСБ — руководитель погранслужбы Владимир Кулишов заявил: страны Евросоюза целенаправленно выискивают правовые предлоги, чтобы ввести искусственные ограничения для российской морской деятельности.

Речь не только о Балтике. Под раздачу попадает и Мировой океан.

«В Европе развернута масштабная кампания по дискредитации России. Она строится на обвинениях в адрес так называемого «теневого флота», — пояснил Кулишов в интервью «Российской газете».

Суть простая: российским судам вменяют повреждение подводной инфраструктуры и нелегальные поставки нефти. Якобы это несет экологические угрозы.

Информационные вбросы используются для остановки, осмотра и задержания кораблей, перевозящих российские грузы, — подчеркнул глава погранслужбы.

При этом европейцы активно координируют усилия. Им нужна нормативная база, которая позволит блокировать или существенно затруднять работу российских судов. И все это — с нарушением международного морского права.

Кулишов акцентировал: действия Европы прямо противоречат конвенциям ООН по морскому праву.

Интересно, что 20-й пакет санкций ЕС изначально предполагал полный запрет на морские перевозки российской нефти. Но решение отложили — не смогли согласовать. Вместо этого ввели санкции против портов Мурманска и Туапсе, а под запрет попали еще 46 судов.

Теперь Брюссель пошел другим путем. Совет ЕС сможет при необходимости вводить ограничения морской деятельности по согласованию с G7. То есть механизм уже заложен — осталось найти повод.

Балтийское море не впервые становится точкой напряжения. Посол по особым поручениям Булатов ранее заявлял: ЕС и НАТО хотят использовать Балтику для отработки механизмов ограничения международного судоходства.

Показательный момент — недавний проход российских танкеров через Ла-Манш. Лондон пытался их остановить, но не смог. Судна шли своим ходом, несмотря на все дипломатические демарши.

Получается интересная картина. Европа хочет ограничить российские морские перевозки, но подвести под это законную базу пока не может. Обвинения в адрес «теневого флота» звучат громко, а вот доказательств — ноль.

Кулишов назвал вещи своими именами: это целенаправленная кампания по сдерживанию России на море. Без фактов, зато с громкими заголовками. И пока европейцы ищут новые юридические лазейки, российские танкеры продолжают ходить.

Европа сначала хочет решить, о чём говорить с Москвой. А потом — с кем

Глава евродипломатии Кая Каллас анонсировала встречу глав МИД ЕС для обсуждения тем возможных переговоров с Россией

Они сначала хотят договориться, о чём говорить, а потом уже — с кем. Глава европейской дипломатии Кая Каллас огорошила заявлением: в конце мая министры иностранных дел Евросоюза соберутся, чтобы обсудить темы для потенциальных переговоров с Москвой. То есть сначала — консультации внутри себя, и только потом — диалог.

«Нам сначала перед переговорами нужно обсудить между собой, что мы с ними будем обсуждать, — пояснила Каллас. — Именно поэтому у нас будет встреча, на которой мы обсудим предложения».

Звучит логично, если не вспоминать, сколько раз Европа уже заявляла о необходимости диалога, но каждый раз увязала в спорах — о чём именно говорить. Теперь, похоже, решили подойти системно.

Но есть нюанс. Эти самые тематические обсуждения совпадают по времени с очередным пакетом санкций. 11 мая, по словам Каллас, главы МИД планируют принять новые ограничения против РФ. Формальный повод — «эвакуация детей из зоны боевых действий на Украине в начале специальной военной операции». Речь идёт о внесении нескольких физических лиц в чёрный список Евросоюза. Другими словами, Брюссель снова хочет бить по точечным целям, не расширяя секторальные санкции.

Пока одни в Евросоюзе готовят карательные меры, другие — ищут переговорщика. Тема посреднических миссий всплыла не случайно. Ещё 9 мая Владимир Путин дал понять: Европа должна выбрать человека, который не поливал Россию грязью. И назвал предпочтительную фигуру — бывшего канцлера ФРГ Герхарда Шрёдера. Но, как выясняется, не всё так просто.

В Берлине считают, что Шрёдер в одиночку не справится. Мол, нужен дуэт. В качестве второго номера называют действующего президента Германии Франка-Вальтера Штайнмайера. Якобы вместе они могут стать тем самым «посредническим дуэтом», который сдвинет дело с мёртвой точки. Правда, Штайнмайер в последние годы не раз жёстко критиковал Москву, так что Путин вряд ли обрадуется такому раскладу.

Идея понятна: Европа хочет выглядеть единой и сильной, но каждый раз спотыкается о внутренние разногласия. Сначала — согласовать повестку, потом — выбрать переговорщика. И всё это на фоне новых санкций. Дипломатическая активность набирает обороты, но пока выглядит как подготовка к подготовке.

Сам Шрёдер, к слову, уже выпал из активной политической жизни ФРГ, но сохраняет личные контакты с Кремлём. Для Путина это плюс. Для многих европейских лидеров — минус. Поэтому вариант со Штайнмайером может стать компромиссом: вроде бы и фигура системная, и не «друг Путина».

Пока в Европе гадают, кто поедет в Москву, Каллас уже обозначила позицию: любые переговоры с Россией должны вестись с позиции силы. Отсюда и санкции, и ультимативный тон. Вопрос только в том, насколько такая тактика вообще совместима с диалогом.

В Кремле на последние заявления Каллас отреагировали сдержанно. Мол, Москва всегда открыта к переговорам, но не на условиях ультиматумов. А европейский список «требований», который якобы подготовила глава дипломатии ЕС, в Кремле назвали смехотворным.

И вот тут начинается самое интересное. Если Европа действительно хочет договариваться, ей придётся выбирать: либо жёсткая линия с санкциями и ультиматумами, либо реальный диалог. Судя по всему, Брюссель пока пытается усидеть на двух стульях. Посмотрим, чем закончится эта дипломатическая акробатика.