Подложные документы, группировка и контракт с Минобороны: как защищается обвиняемый
Сумма ущерба по делу Антона Астахова, сына бывшего уполномоченного по правам ребёнка Павла Астахова, превысила 350 миллионов рублей. Речь о кредитах «Апабанка», которые, по версии следствия, выдавались по подложным документам. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на материалы дела.
Обвинение выстроено вокруг схемы. Астахов вместе с Дмитрием Арсеевым, как заявил прокурор, создал группу, которая брала деньги в банке под видом обычных займов. Документы при этом были фиктивными. Из более чем 378 миллионов рублей вернули лишь около 27,5 миллиона. Остальное, по подсчётам обвинения, ушло в никуда — отсюда и ущерб примерно в 350 миллионов.
Защита у Астахова строится на другом. Он утверждает, что после приговора по первому делу подписал контракт с Минобороны и уехал в зону специальной военной операции. Там, по его словам, получил государственную награду. На этом основании он считает себя реабилитированным.
Что стоит за аргументом о реабилитации
Довод о награде и контракте — ключевой в позиции Астахова, но к текущему делу он прямого отношения не имеет. Новое обвинение касается эпизодов с банковскими кредитами, а не прежнего приговора. Юридически участие в спецоперации само по себе не закрывает вопрос о мошенничестве.
Параллельно у Астахова есть и второе направление разбирательств. Он фигурирует в делах о незаконном получении наград за участие в СВО. То есть награда, на которую он ссылается как на доказательство реабилитации, сама стала предметом проверки.
Мера пресечения остаётся жёсткой. Суд продлевал содержание Астахова в СИЗО, защита безуспешно обжаловала это решение в вышестоящей инстанции. Обвинение настаивает на групповом характере хищений — а значит, шансы на мягкий сценарий невелики.
Имя Павла Астахова, известного юриста и бывшего детского омбудсмена, в этом деле не фигурирует как процессуальный участник. Речь идёт только о его сыне. Следствие продолжает собирать эпизоды, и финальная сумма ущерба может измениться.
Сам обвиняемый свою вину не признаёт и настаивает на том, что уже рассчитался с государством участием в боевых действиях.