На Камчатке вынесли приговор по делу об убийстве коммерсанта сорокалетней давности

Сорванная маска, 47 тысяч рублей и четыре десятилетия ожидания

Сначала казалось, что дело закрыто навсегда. Петропавловск-Камчатский городской суд первой инстанции постановил прекратить уголовное преследование: с момента преступления прошло больше сорока лет, обвиняемый от следствия не скрывался и в розыск не объявлялся. Прокуратура с таким решением не согласилась и подала апелляционное представление.

Краевой суд это решение отменил. Итог — обвинительный приговор. 65-летний уроженец Дагестана проведет восемь лет в колонии строгого режима. Его признали виновным по статье 102 Уголовного кодекса РСФСР — убийство с целью скрыть другое преступление. Приговор пока не вступил в законную силу.

Что же случилось в ту августовскую ночь? В дом местного предпринимателя вломились двое. Хозяина избили, связали, под угрозой удушения заставили отдать сбережения. Забрали около 47 тысяч рублей, облигации и золото.

А потом произошло то, чего грабители не предусмотрели. В драке хозяин сорвал маску с одного из нападавших. Лицо. Опасаясь, что жертва его опознает, преступник убил мужчину.

Почему дело не рассыпалось от срока давности

По общему правилу сроки давности закрывают уголовное преследование. Но здесь сработала оговорка в законе: если человек скрывался от следствия, отсчет приостанавливается. Прокуратура настояла на том, что обстоятельства дела не дают оснований просто списать его со счетов.

Второй фигурант до приговора не дожил — он умер. Так что отвечать за все пришлось одному.

Для Камчатки это не первый случай, когда приговор по особо тяжкой статье догоняет человека спустя годы. В 2022 году жителя Елизова осудили на девять лет за причинение тяжкого вреда, повлекшего смерть; в январе 2025-го — на девять лет за убийство из ревности. Раскрытие преступлений прошлых десятилетий вообще стало отдельным направлением работы следствия — старые материалы поднимают, когда появляются новые данные или когда человек сам попадает в поле зрения правоохранителей по другому поводу.

Здесь, судя по всему, помогли именно сохранившиеся материалы: вещественные доказательства, показания, экспертизы. Сорок лет — срок огромный, но документы пережили и свидетелей, и самих фигурантов.

Суд назначил восемь лет строгого режима по п. «е» ст. 102 УК РСФСР. Приговор не вступил в силу — возможна апелляция.

Читайте также: