Алименты, КС и два дня в году: почему дело Сафонова снова в центре внимания
В судебных материалах, которые оказались в распоряжении РИА Новости, речь идёт о новом витке спора между вратарём сборной России и «Пари Сен-Жермен» Матвеем Сафоновым и его бывшей супругой. Анастасия Сафонова подала иск в Адыгее. Требование простое по формулировке и сложное по сути: обязать футболиста исполнять решение Никулинского суда Москвы, где прописан порядок общения отца с дочерью.
Логика заявительницы строится на том, что спортсмен эту часть вердикта игнорирует. В иске она ссылается на нормы Семейного кодекса о правах и обязанностях родителей. Заседание в Адыгее назначено на середину ноября.
Спор тянется не первый год. С первой женой Сафонов расстался в 2021-м, дочь Майя родилась примерно тогда же. С тех пор каждый шаг бывших супругов так или иначе оказывался в суде.
«Надеюсь, матери приобретут уверенность, что дети находятся под защитой государства», — говорила Анастасия Сафонова после одного из решений по алиментам.
В январе 2024 года Никулинский суд Москвы постановил: футболист отдаёт на содержание дочери долю дохода. Позже Сафонов добивался в суде права видеться с ребёнком по выходным и праздникам и вывозить её за границу. Иск удовлетворили частично — и, по данным телеграм-канала Sport Baza, встречи с дочерью ему разрешили лишь два дня в году: Новый год и день рождения девочки. Адвокат футболиста тогда заявил, что сторона довольна и таким исходом.
Что на самом деле решают в Конституционном суде
Параллельно спор переехал на федеральный уровень. Вратарь обратился в Конституционный суд с запросом о проверке нормы Семейного кодекса об алиментах. Его аргумент: при отсутствии соглашения об уплате алиментов норма мешает установить их размер в твёрдой денежной сумме, привязанной к реальным потребностям ребёнка. Решение по этому делу КС провозгласит 17 ноября — то есть практически одновременно с заседанием в Адыгее.
Анастасия Сафонова тоже направила обращение в КС. Но с другой стороны: обвинила бывшего супруга в сокрытии доходов и попросила обязать его раскрыть сведения о зарплате в ПСЖ. Позиция понятная — если алименты считаются от дохода, нужно знать, от какого именно.
До этого, в конце 2025 года, она требовала от футболиста шесть миллионов рублей судебных издержек. Тогда сумма звучала громко. Сейчас спор идёт не о цифрах, а о самом механизме: кто и как определяет, сколько нужно ребёнку и сколько готов отдать родитель.
Есть и ещё один эпизод, который часто выпадает из хроники. Ещё до всех этих разбирательств Анастасия Сафонова заявляла, что её дочери требуется порядка 238 миллионов рублей для реализации в жизни. Именно на таких суммах строилась логика её требований в суде по алиментам.
Москва, Краснодар, Адыгея, Конституционный суд — география дела шире, чем у иного корпоративного конфликта. И в каждом из этих судов решается вопрос не столько о деньгах, сколько о доступе к ребёнку.
Сам футболист публично ситуацию не комментировал. По словам источника в окружении семьи, сторона спортсмена намерена дождаться вердикта КС, прежде чем строить дальнейшую линию защиты.
Заседание в Адыгее и оглашение решения Конституционного суда придутся на одну неделю. Сложатся ли эти два вердикта в понятную систему — вопрос открытый. Пока ясно одно: дело Сафонова перестало быть частным спором двух людей и превратилось в прецедент, который будут читать юристы по всем похожим историям.