Шутка перед матчем обернулась скандалом: что именно оскорбило дагестанский клуб
Пост с эпиграммой появился в телеграм-канале петербургского клуба накануне игры 12-го тура РПЛ. В тексте были строки про то, что «здесь бороды рубили догола» и ветер срывал папахи. Позже «Зенит» публикацию удалил.
Реакция пришла от Магомеда Багаудинова, председателя общего собрания учредителей махачкалинского «Динамо». В своём телеграм-канале он написал, что клуб ждёт публичных извинений в адрес болельщиков и всех дагестанцев.
«Папаха и борода для дагестанцев — не элементы образа и не повод для насмешек. Это символы чести, достоинства, веры и многовековых традиций наших народов», — говорится в сообщении.
Руководитель махачкалинцев признал: словесные перепалки перед матчами — часть футбола. Клуб даже ответил на стихи соперника своими, чтобы «не оставлять рифму подвешенной в воздухе». Но, по его мнению, петербуржцы перешли границу.
«Каждое слово имеет свою цену, особенно когда его произносит один из крупнейших клубов страны перед многомиллионной аудиторией», — отметил Багаудинов.
Что стоит за спором
Сам матч назначен на воскресенье, 25 октября, на «Газпром Арене». Начало — в 18:30 по московскому времени. Перед 12-м туром «Зенит» идёт вторым с 24 очками, у махачкалинского «Динамо» 13 очков и девятая строчка.
Для дагестанской команды тема папахи и бороды — не абстрактная. Это часть повседневного уклада и разговор о ней в шутливом тоне воспринимается болезненно. Клуб дал понять: спортивные подколы он принимает, но не тогда, когда речь идёт о вещах, связанных с обычаями и верой.
«Зенит» пока официально не ответил на требование. Пост с эпиграммой из канала удалён, однако сам факт публикации уже вызвал волну обсуждений в спортивных телеграм-каналах. Будет ли клуб из Санкт-Петербурга приносить извинения — вопрос открытый.
Это не первый эпизод напряжения между двумя командами. В прошлом сезоне махачкалинское «Динамо» обращалось в экспертно-судейскую комиссию РФС после матча с «Зенитом» — тогда клуб оспаривал несколько решений арбитра, включая назначенный пенальти. Теперь спор идёт не о судействе, а о словах.
«Мы открыты к честной борьбе на поле, к любому соперничеству и к спортивным подколам. Но есть темы, шутить и дерзить над которыми мы считаем непозволительным», — подытожил Багаудинов.